台北東區兼差

中共總書記習近平，在七日宋習會上，提出「四不」原則，這是中共領導人針對太陽花學運後政局變化，首度發表談話。 四不原則大致不脫北京對台政策方針；值得注意的是，習近平在談話中強調「經濟融合有利兩岸互利雙贏」。今年四月十日在博鰲蕭李會，李克強也提及「促進經濟融合，有利於為台灣參與區域經濟合作創造更好的條件」。 中共領導人的說法，從過去的經濟合作轉為「經濟融合」，這恰恰是學運所疑慮的「兩岸經濟一體化」。 學運占領立法院，部分是反對服貿黑箱程序，另一部分是反對兩岸經濟一體化。反對經濟一體化的原因，不是經濟層面，而是政治社會因素。一方面，服貿協議會帶來兩岸的人員流動，令台灣年輕人擔心未來生活周遭充滿陸幹、陸勞；另一方面，是害怕台灣經濟過於依賴大陸，導致在政治上逐漸受大陸控制。 台灣年輕世代之所以有恐中情結，最主要的是政治因素，他們擔心台灣會成為下一個香港。享有言論自由的學生，擔心經濟依賴將構成思想言論的干涉。他們都知道，大陸境內言論活動都受到嚴密監視。年輕世代的恐共立場，固然是來自過去的反共教育，但北京的治理模式，正是學生最感恐慌的原因。 從經濟面來看，財團和大企業是兩岸經貿往來的大贏家，一般基層民眾很少從中獲益，年輕人普遍無感。更深層的心理因素，其實是對於中共政治體制的不信任。 兩岸交往，大陸強調民族大義，常說兩岸是一家人；但台灣人民更在乎的是民生與民權。台灣人民歡迎兩岸經濟合作，因為台灣需要大陸市場；但是有過半的台灣人民對大陸政治體制仍有疑慮。 兩岸在經濟上有共同利益基礎，但政治與社會價值仍存在巨大鴻溝，這是進入政治談判關鍵障礙。兩岸關係發展，應該從線性思考，轉為非線性思考：即藉由中華民族大框架，讓兩岸社會深入交流與理解，逐步縮小治理的落差，建立和平發展的「精神基礎」；若急於求成，直接過渡到政治議題，反而欲速則不達。 學運帶給兩岸關係的啟示是：兩岸應有耐心，通過較長的和平發展期，等待政治社會、民主治理等條件成熟後，才是進行政治性協議的適當時機。 習近平透過宋習會做出重要回應，顯示北京對兩岸發展進程的焦慮與關注。這次由台灣青年掀起的軒然大波，是否使北京具體地意識到對台工作的盲點？ 除了習提的兩岸青年加強交流外，更重要的，還是如國台辦主任張志軍出席博鰲論壇時表示，「如果條件允許的話，他希望能夠直接和台灣學生對話。」張志軍若來訪，請直接與學運青年對話吧！ DCD7DAA8C0C26D3B